Reunião noturna afasta imprensa e eleva custos aos cofres públicos
Os vereadores que se posicionaram pela alteração do horário das sessões plenárias na Câmara Municipal para o turno matutino em detrimento da proposta do vereador Elmar Goulart que pretende alterar o horário para a noite, explicaram os motivos pelos quais defendem a realização pela manhã. Atualmente as reuniões acontecem à tarde.
Segundo os vereadores, as sessões noturnas implicariam em mais gasto de dinheiro público, haja vista a necessidade de pagamento de adicional noturno aos servidores envolvidos no acompanhamento e assessoramento do PLenário.
Argumentam, ainda, levando em conta o princípio da publicidade das ações públicas. Conforme eles, a noite seria uma dificultadora para que a imprensa local possa acompanhar direto do plenário as sessões legislativas.
Além disto, os parlamentares que defendem a alteração de horário, mas discordam de Elmar de que eles devem ser à noite, pontuam a função do Legislativo de acompanhar e fiscalizar o Executivo. Assim, ressaltam que hoje, as reuniões coincidem com o horário de funcionamento da Prefeitura e que sendo transferidas para o período matutino, os vereadores terão mais possibilidade de realizar o trabalho de acompanhamento e fiscalização dos atos executivos sem prejuízo à participação deles nas reuniões da CMU.
Jorn. Gê Alves
Departamento de Comunicação
(12/02/15)
